RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Внутренняя среда системы Особенной части УК РФ

Автор

Клас ен Александр Николаевич

декан юридического факультета ФГБОУ ВПО (НИИ) «Южно-Уральский государственный университет», канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права ЮУрГУ. E-mail: ur-dek@susu.ac.ru

Кириенк о Михаил Сергеевич

ассистент, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права ФГБОУ ВПО (НИИ) «ЮУрГУ». E-mail: kms_74-87@mail.ru

Рубрика

Уголовно-правовая доктрина

Номер журнала

5/2012

Страница

128-136

УДК

343.01

ББК

Х408-32

+ Х408.1-32

Аннотация

В статье рассматривается внутренняя среда системы Особенной части УК РФ с точки зрения ее элементного состава. Освещаются основные подходы в определении уголовно-правовой нормы, примечаний к статьям, вопросы соотношения уголовно-правовой нормы с категориями «нормативное предписание» и «статья уголовного закона».

Ключевые слова

система, элементы, Особенная часть УК РФ, примечания, нормативное предписание, статья УК РФ.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1 Лейст О. Э. Санкции в советском праве. — М. : Госюриздат, 1962. — С. 105— 106; Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та 1965. — С. 12; Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. — Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1990. — С. 26.; Кропачев Н. М., Прохоров В. С., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Норма, правоотношение, ответственность / под ред. Н. А. Беляева. — Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1989. — С. 39.

2 Представитель классической школы русского уголовного права Н. С. Таганцев считал, что уголовно-правовая норма может находиться как в законе, так и вне его, жить самостоятельно задолго до его издания. См.: Русское уголовное право. Часть общая. — Т. 1 / Н. С. Таганцев. — Тула : Автограф, 2001. — С. 87.

3 Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). — М. : Академия МВД РФ, 1992. — С. 90.

4 Коняхин В. П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. — С. 178.

5 Филимонов В. Д. Норма уголовного права. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — С. 13.

6 Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм : дис. …д-ра юрид. наук. — М., 2001. — С. 79.

7 Уголовное право России: Часть Общая : учеб. для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М. : Волтерс Клувер, 2005 — С. 55.

8 Петрова Г. О. Норма и правоотношение — средства уголовно-правового регулирования : монография. — Н. Новгород: Изд-во ИНГУ, 1999. — С. 24.

9 Коняхин В. П. Указ. соч. — С. 178—179.

10 Шебанов А. Ф. Форма советского права. — М. : Юрид. лит., 1968. — С. 130; Явич Л. С. Право и общественные отношения. Основные аспекты содержания и формы советского права. — М. : Юрид. лит., 1971. — С. 69; Коган В. М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. — Алма-Ата : Казахстан, 1966. — С. 43; Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967. — С. 116.

11 Томашевский Н. П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов / под ред. С. Н. Братусь. — М. : Госюриздат, 1960. — С. 242—243.

12 Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Предмет, задачи и способы уголовноправового регулирования / отв. ред. Н. С. Алексеев — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. — С. 39; Базылев Б. Т. Сущность санкций в советском праве // Правоведение. — 1976. — № 5. — С. 34.

13 Ковалев М. И. Советское уголовное право: Советский уголовный закон : курс лекций. — Вып. 2 / отв. за вып. В. М. Семенов. — Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1974. — С. 77; Курс советского уголовного права : в 5 т. — Т. 3 / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. — С. 7.

14 Русское уголовное право. Часть общая. — Т. 1. — С. 137.

15 Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки // Советская юстиция. — 1982. — № 12. — С. 185—189.

16 Петров Г. И. Классификация актов советских государственных органов //Правоведение. — 1976. — № 2. — С. 110.

17 Туллиглович М. А. Структура уголовно-правовой нормы : дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2006. — С. 28.

18 Алексеев С. С. Структура советского права. — М. : Юридическая литература, 1975 . — С. 43.

19 Болдырев Е. В., Галкин В. М., Лысков К. И. О структуре уголовно-правовой нормы // Проблемы совершенствования советского законодательства. — М. : Изд-во ВНИИСЗ, 1974. — С. 144.

20 Алексеев С. С. Указ. соч. — С. 31.

21 Давыдова М. Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2002. — С. 16.

22 Там же.

23 Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М. Н. Марченко. — М. : Юристь, 2001.

24 Кленова Т. В. Указ. соч. — С. 121.

25 Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы, источники уголовного права. — СПб. : Юридический центр пресс, 2003. — С. 37.

26 Перетерский И. Примечания в законе (один из вопросов законодательной техники) // Советское право. — 1928. — № 2. — С. 69—71; Ильюк Е. В. К вопросу о приемах законодательной техники в уголовном законодательстве // Вопросы

совершенствования уголовно-правового регулирования : межвузовский сб. научных трудов. — Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1988. — С. 32—33.

27 Кашанина Т. В. Юридическая техника : учебник. — М. : Статут, 2008. — С. 118.

28 Астрахан Е. И., Беляева З. С., Братусь С. Н., Брауде И. Л. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С. Н. Братусь, И. С. Самощенко. — М. : Госюриздат, 1962. — С. 207, 214, 208.

29 Бойко А. И. Система и структура уголовного права : в 3 т. — Т. 2. — Ростов/Д : ЮФУ, 2007. — С. 62, 65. 30 Дурманов Н. Д. Указ. соч. — С. 87.

31 Зубкова В. И. Поощрительные нормы в уголовном законодательстве России и некоторых зарубежных стран: сравнительный анализ // Материалы II Российского конгресса уголовного права. — М. : Проспект, 2007. — С. 147;

Лустова О. С. Классификация видов поощрительных норм о деятельном раскаянии // Материалы II Российского конгресса уголовного права — М. : Проспект, 2007. — С. 240.

32 Хатеневич Т. Г. Примечание как форма выражения уголовно-правовых норм и средство обеспечения системности в уголовном праве // Материалы II Российского конгресса уголовного права. — М. : Проспект, 2007. — С. 455—456.

33 Кузнецов А. П., Изосимов С. В., Бокова И. Н., Кондакова Д. С. Примечания в уголовном законодательстве России: эволюция правовой природы, модификация функций, техника эффективного использования // Законодательная техника современной России : в 2 т. — Т. 2. — Н. Новгород, 2001. — С. 378; Власенко Н. А. Основы законодательной техники : практическое руководство. — Иркутск, 1995. — С. 36, и др.

34 Панько К. К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2004. — С. 189; Войтович А., Рарог А. Примечания в уголовном законе // Законность. — 2008. — № 2. — С. 2; Туллиглович М. А. Указ. соч. — С. 165—166; Бойко

 

к оглавлению журнала