RUS  |  ENG

  О журнале
  Редсовет
  Авторам
  Требования
  Издательская этика
  Рецензирование
  Архив номеров

Индексация журнала

 

Партнеры

 

 

 

 

 

 

 

 
 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЗАЛОГА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ

Автор

РОТАНЬ Владимир Гаврилович

доктор юридических наук, профес- сор, профессор кафедры «Гражданское право и процесс» Юридического института, Севастопольский государственный университет. 299053, Рос- сийская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, 33. E-mail: rotan1942@mail.ru

ОЧКУРЕНКО Сергей Владимирович

доктор юридических наук, до- цент, заведующий кафедрой «Финансовое и банковское право» Юридиче- ского института, Севастопольский государственный университет. 299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, 33. E-mail: sevlas@list.ru

Рубрика

Гражданское право

Номер журнала

4 (2020 г.)

Страница

40-49

УДК

347.27.01

Аннотация

В статье обосновывается понимание сущности залога как комплекса обязательственных отношений. Абсолютные (вещные) правоотношения по поводу залога имеют сугубо вспомогательное значение, а поэтому не могут выражать сущность залога. Неразрешенность в науке вопроса о ха- рактере залога обусловлена тем, что дискуссия о характере залога либо ведется вообще в отрыве от норм права, регулирующих залоговые отно- шения, и правоотношений, возникающих в результате такого урегулиро- вания, либо не учитывает в достаточной мере содержание соответствую- щих законодательных положений. Предполагаемое включение положений об ипотеке в раздел II Гражданского кодекса отрицательно скажется на структуре Гражданского кодекса. Залог следует отличать от смежных правовых явлений. В частности, предоставление залогодержателю (кредитору по обеспеченному залогом обязательству) право на удовлетворение своего требования за счет ис- точников, перечисленных в п. 2 ст. 334 ГК, не означает, что соответствую- щие права и правоотношения, содержание которых составляют эти права, включаются в правовую конструкцию залога. Даже и предоставление управомоченному лицу, в интересах которого был наложен запрет на рас- поряжение имуществом, прав залогодержателя на заложенное имуще- ство, не является основанием для признания правоотношения, в содержа- ние которого входит это право, входящим в правовую конструкцию залога.

Ключевые слова

залог, правоотношения по поводу залога, преиму- щественное право, обязательственная сущность залога, специальная правовая норма, вещные элементы залога

Полный текст статьи доступен