RUS  |  ENG

к оглавлению журнала

Название статьи

ПРОЯВЛЕНИЕ ИДЕИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ПРАВОВУЮ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ЕГО РЕШЕНИЙ

Автор

ДАРОВСКИХ Светлана Михайловна

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности Челябинского государственного университета, 454001, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129. E-mail: darsvet@mail.ru

Рубрика

ГРАЖДАНСКОЕ И УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Номер журнала

2 (2020 г.)

Страница

113-117

УДК

342.4 +343.1

Аннотация

В статье, наряду с положительным влиянием правовых позиций сформулированных КонституционнымСудом РФ в своих Постановлениях и Определениях на правоприменительную практику и законотворческую деятельность, рассматриваются причины создания данными правовыми позициями, правовой неопределенности,оказывающей негативное воздействие на деятельность участников уголовного судопроизводства. Автор обращается к Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 года №23-П «По делу о проверке конституционности положений ч.3-7 ст.109 и ч.3 ст.237 УПК РФ в связи с жалобой гр. С.В.Махина» и правовым позициям, сформулированным данным судом в других решениях, касающихся возможности увеличения предельно допустимого срока содержания под стражей, указанного в статье 109 УПК РФ, приходит к выводу, что данными решениями возможность учета предельного срока содержания под стражей практически нивелирована.

Ключевые слова

Конституционный Суд РФ, правовые позиции, неопределенность, права граждан

Полный текст статьи доступен